Secondaire 4 • 4m
Pourquoi est ce que la flèche projetée et le cycliste ont de l'énergie potentielle gravitationnelle, mais pas la boule qui roule sur la table ?
Pourquoi est ce que la flèche projetée et le cycliste ont de l'énergie potentielle gravitationnelle, mais pas la boule qui roule sur la table ?
Explication d'Alloprof
Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.
Salut !
Merci de faire appel au service d'Alloprof ! Je suis d'accord avec le fait que ces deux exemples ne sont pas évidents.
Commençons par le plus simple, celui du cycliste. Comme ce dernier monte une pente, il accumule de l'énergie potentielle. Ce qui veut dire qu'il a de l'énergie cinétique par son mouvement et de l'énergie potentielle qui s'accumule.
Pour ce qui est de la flèche, cela va certainement dépendre de l'inclinaison du tire, mais une flèche tirée à un certain angle va accumuler de l'énergie potentielle et cinétique.
Et finalement pour la boule, comme la hauteur est constante, l'énergie potentielle est constante et n'influe donc pas vraiment sur l'énergie totale.
J'espère que cette explication ait pu t'aider et si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Bonne soirée !
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!