Je ne comprends pas comment vous vous êtes débarrassés du logc (n-1)
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
Selon cette démarche, on voit que les termes s'annulent entre eux:
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
je te conseille d'aller consulter ma réponse à cette question qui est une autre façon de voir le problème qui est peut-être plus simple à comprendre. :)
J'espère que ça t'aide! :)
Charles
2
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!
Explication d'Alloprof
Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.
Salut!
Selon cette démarche, on voit que les termes s'annulent entre eux:
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
On aurait pu écrire cette expression comme suit:
$$ \log_c(x) = \log_c(1) - \log_c(2) + \log_c(2) - \log_c(3) + \log_c(3) ... $$
$$ \ - \log_c(n-1) + \log_c(n-1) - \log_c(n) $$
Cette expression devient:
$$ \log_c(x) = log_c(1) - \log_c(n) $$
Si cette démarche provient de ton exercice 16 de cette question:
je te conseille d'aller consulter ma réponse à cette question qui est une autre façon de voir le problème qui est peut-être plus simple à comprendre. :)
J'espère que ça t'aide! :)
Charles
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!