Skip to content

Zone d’entraide

Question de l’élève

Secondaire 5 • 1m

Bonsoir! En lien avec cette question: https://www.alloprof.qc.ca/zonedentraide/discussion/105666/question


Je ne suis pas sûre comprendre pourquoi peut-on dire que le retard du tonnerre (4 secondes) correspond au temps que met le son à parcourir la distance. Pourquoi on ne peut pas dire que le temps emis par le son est 4 seconde + le temps de l'éclair? Merci!

Physique
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explications (1)

  • Explication d'Alloprof

    Explication d'Alloprof

    Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.

    Options
    Équipe Alloprof • 1m

    Bonjour,

    4 secondes + le temps de l'éclair est également tout à fait correct. Cependant, la vitesse de la lumière est tellement rapide par rapport à celle du son que le temps que met l'éclair à toucher le sol est négligeable.

    La vitesse de la lumière est d'environ 300 000 km/s (soit 300 millions de mètres par seconde). En comparaison, la vitesse du son dans l'air est d'environ 340 m/s.

    Cela signifie que dès que l'éclair se produit, la lumière nous parvient presque instantanément. En revanche, le son du tonnerre met plus de temps à arriver.

    J'espère que cela t'aura été utile :)

    Bonne journée !

Poser une question