Filtres
-
Avec explication
-
Vérifiée par Alloprof
-
Sans explications
Liste de discussions
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 1 • 1mCe schéma de principe est-il complet ?
Merci 🤩
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 1 • 1m
Quel est le symbole de la force gravitationnelle (celle excercé sur un plan incliné ou sur un chariot) ?
Merci tellement !
P.S Alloprof, vous m’avez sauvez la vie !!!! Sans vous, je n’aurai jamais fini mes devoirs! Merci merci merci merci ☺️
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 1 • 1m
Dans ce dessin, où est le levier inter résistant? Est-ce la machine en tant que telle ou l’endroit où la force va être émise (barre de métal accroché au chariot)?
Merci beaucoup 😊
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Ici je ne comprend pas pourquoi il faut faire 1/0,84 pour trouver l’autre indice de réfraction?
Merciii
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 1 • 1m
Est ce que dans un plan incliné la force sera une force de flexion et le mouvement de la roue sera un mouvement bidirectionnel?
Merci beaucoup
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 1 • 1m
Bonjour, j’ai beaucoup de difficulté avec le principe de machine simple, particulièrement les leviers. En quoi une roue est une série de levier fixés à un essieu. Un levier n’est pas une machine simple qui a pour but de faire monter ou descendre des objets par une force ?! Pourquoi le levier est présent dans la roue ? Je suis perdue!! Il faut que je fasse la description d’un plan incliné. J’ai dit que c’était pour diminuer la force et le poids de la charge en faisant une montée vers le haut mais moins abruptes car le plan incliné (cela dépend) a un plus petit angle d’inclinaison par rapport à une montée directe verticalement. Il faut aussi que je fasse la description d’une roue. Là, par contre, je ne suis plus sur !!
Merci
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir! En lien avec ceci:https://www.alloprof.qc.ca/zonedentraide/discussion/111152/questionMais, l'incertitude n'est-elle pas plutôt attibué qu'aux téta i téta R des différent rayon? Pourquoi devrions-nous mettre une incertitude à la moyenne totale de l'indice de réfraction de la lucite?
Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir! En lien avec ceci:https://www.alloprof.qc.ca/zonedentraide/discussion/111048/question/p1Je ne suis pas sûre de comprendre exactement le calcul de l'incertitude finale. Comment le fait-on?
Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour, pour l'objet qu'il est situé à F, il y a une image formé à l'infini mais pourquoi avez vous dit aucune image? De plus, l'imagine est soit de nature virtuelle ou réelle, renversé ou droit et Ho<<<Hi?
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour, quel est la technique pour déterminer la distance focale d'une lentille convergente durant un laboratoire avec un banc d'optique, 1 source lumineuse, 1 objet éclairé, 1 écran de carton et une lentille convergente sans essayer de faire la méthode où les rayon incidents de l'objet est situé à l'infini pour définir directement le foyer. Merci (la lentille et écran sur la photo sont situé aléatoirement)
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Allô, je ne comprends pas comment faire ce problème. On a just appris la méthode des intervalles lour trouver les vitesses instantanées. J’ai aussi la réponse pas je ne comprends pas comment le faire.
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Allô, je ne comprends pas comment faire ce problème. On a just appris la méthode des intervalles lour trouver les vitesses instantanées. J’ai aussi la réponse pas je ne comprends pas comment le faire.
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 4 • 1m
salut ,svp je voudrais une explication sur le champ magnétique
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour! J'ai un examen de laboratoire sur les miroirs sphériques bientôt et je ne sais pas à quoi m'attendre exactement...que pensez-vous que l'expérience sera si tout le monde n'a forcément le même type de miroir (concave ou convexe)
Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour! En lien avec ceci:https://www.alloprof.qc.ca/zonedentraide/discussion/110978/questionVoilà ce dont j'ai formulé:
Les valeurs de l’ensemble des moyennes d’indice de réfraction de chaque rayon ont par la suite été compilé de sort à effectué une moyenne totaale de l’indice de réfraction expérimental de la Lucite. De l’opération mathématique, nous obtenons une valeur d’environ 1,56. La valeur théorique de la lucite serait en réalité de 1,50. Toutefois, à ce que l’on peut voir, notre valeur expérimentale n’est pas égale à la valeur théorique et même qu’elle est plus grande que cette dernière. Cependant, cette différence de 0,06 s’expliquer par plus que l’erreur absolue du rapporteur à cercle complet. En effet, des erreurs auraient pu se glisser tout au long des manipulations, créant donc cette différence. Or, malgré l’écart entre les valeurs expérimentales et théoriques, cela ne signifient point que notre expérience est erronée, étant donné que même si les deux valeurs ne sont toute à fait les même, les valeurs trouvées en laboratoire sont similaires aux valeurs théoriques. Par conséquent, le laboratoire demeure pertinent et les erreurs observées n'altèrent pas significativement les résultats de l'expérience.
Cependant, je trouve mon explication pas assez précise et ne justifie pas assez pourquoi l'expérience n'est pas erroné... Pourriez-vous m'aider à trouver quoi ajouter de plus? Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir! Je n'arrive sincèrement pas à trouver mon erreur ici...pourriez-vous m'aider?
Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir,
Je n'arrive pas à retrouver mon erreur dans mon calcul. Pouvez vous m'aider à la retrouver svp? Merci
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour! Je travaille suur un rapport de laboratoire sur la réfraction et notre valeur exprimentale abouti à une valeur de 1, 56 ou lieu de 1,50 comme la valeur théorique de Lucite l'est.
Cependant, dans mon analyse, je ne suis pas sûre de savoir comment justifier cette différence et comment amené que malgré la différence des données, le laboratoire n'est pas erroné
Pourriez-vous m'aider? Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour! Comment en laboratoire peut on identifier un miroir concave et d'un miroir convexe?
Merci
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir,
Je n'arrive pas à trouver la bonne réponse pour l'accélération à la question 5. f).
Merci beaucoup
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Salut! J’aimerais de l’aide à comprendre comment on est arrivé à la formule:
a = g × sinθ
(C’est celle du plan incliné)
Pourquoi sinθ? Quel est le raisonnement?
Merci d’avance!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Comment peut-on décrire la nature exacte de l'entrelacement quantique (ou "entrelacement de Bell") dans un cadre qui serait compatible avec une théorie de la gravité quantique, et comment cette théorie pourrait-elle être testée expérimentalement dans un avenir proche ?
-
Vérifiée par AlloprofPostsecondaire • 1m
Allo! Je ne comprend pas la question suivante, je ne comprend pas parce que c’est sensé me donné 9,01 joules mais ça me donne 90,21 joules
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour, question urgente!!
Pourquoi dans un arc en ciel le mauve est la dernière couleur?
L'indice de l'eau dépend de la longueur d'onde, mais vu que la violet se rapporche plus de la normale, pourquoi quand elle sort elle la dernière?
Merci!
S'il vous plaît, mon examen est aujourd'hui, pourriez vous répondre au plus vite? Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Salut!
Juste une petite confusion par rapport à l'utilisation des formules de MRU ET MRUA...
quand j'utilise par exemple la formule a = delta v / delta t, est-ce que je peux calculer l'accélération si j'ai une seule vitesse à un instant précis?Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir!
Je suis bloquée sur ce problème par rapport au MRUA depuis 40 min :_(ce que je ne comprends absolument pas c'est que pourquoi dans le corrigé, on additionne les deux déplacements pour créer une équation qui est égale à 330 m ?Et surtout, pourquoi est-ce que dans l'image on a placé les deux autos d'une manière à ce qu'ils paraissent avoir parcourue la même distance lors du croisement, si ils ont des vitesses différentes...Moi je vois plutôt ce problème comme ça au niveau graphique...J'ai vraiment besoin d'aide :_(((
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir! Est-ce correct?Vu que les deux angle sont les même, il vont jamais se rencontré (même orientation)
Merci!
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonjour, simplement une question sur la réfraction des rayons. Si jamais un rayon à un angle d’incidence de 90° est-il réfracté ou non? Est-ce qu’il suit la normale?
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
je ne comprends pas ici comment et où l'angle d'incidence vert devrait être tracé afin de pouvoir voir le point 15
-
Vérifiée par AlloprofSecondaire 5 • 1m
Bonsoir!Est-ce car l'angle d'incidence sera toujours plus grand que l'angle de réfraction?
Mais pourtant qu'on en augmente la valeur de téta i, même si le rayon réfracté est plus proche de la Normale et le rayon incident, il s'éloigne quand même de celle-ci un peu
Puis, si on essaye de trouver téta i si on a un angle de 90 pour téta R si un rayon passe d'un milieux faiblement réfringent à un milieux fortement réfringent, on a une erreur mathématique sur la calculatrice, pourquoi exactement?
Merci!
