Skip to content

Zone d’entraide

Question de l’élève

Secondaire 2 • 6m

Bonjour,

Est-ce qu'on doit mettre était au pluriel dans ce genre de phrase, ou il faut prendre pour acquis que c'était son ami qui était accompagnateur ?


exemple : Notons qu'un de ses amis et accompagnateur était présent lors de la rencontre.


Merci

Français
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explications (1)

  • Explication d'Alloprof

    Explication d'Alloprof

    Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.

    Options
    Équipe Alloprof • 6m

    Salut!


    Oui, tu dois accorder le mot accompagnateur au pluriel dans cette phrase, puisque c'est son ami qui est un accompagnateur.

    Notons qu'un de ses amis et accompagnateurs était présent lors de la rencontre.


    Si tu voulais plutôt parler d'un ami ET d'un accompagnateur, alors il faudrait conjuguer le verbe à la troisième personne du pluriel :

    Notons qu'un de ses amis et un de ses accompagnateurs étaient présents lors de la rencontre.


    Or, dans ton cas, le verbe est à la troisième personne du singulier, il n'y a donc qu'une seule personne, soit l'ami qui est aussi l'accompagnateur.


    J'espère que c'est plus clair pour toi! :)

Poser une question