La neutralité de l'État c'est avoir un État laïque qui n'est pas influencé par la religion. C'est un sujet qui remonte jusqu'à la Révolution tranquille des années 1960 alors que le Québec se détachait tranquillement de l'influence de l'Église dans ses institutions publiques telles que les écoles.
En 2006, un débat profond sur la laïcité de l'État et l'intégration des immigrants a lieu au Québec, notamment en raison d'une arrivée de plus en plus grande d'immigrants dans la province. Ces immigrants apportent alors une grande diversité culturelle et religieuse et certains groupes demandent à être accommodés selon leur religion dans la société d'accueil qu'est le Québec. Le gouvernement en place doit alors prendre une décision qui divise grandement la population. C'est ce qu'on appellera la crise des accommodements raisonnables. Le gouvernement crée alors une large consultation publique, la Commission Bouchard-Taylor afin de trouver le compromis idéal entre la laïcité de l'État (neutralité de l'État) et l'accommodement des divers groupes religieux dans la population. Suite à cette commission, on prône l'interdiction du port de signes religieux pour tout employé de l'État en position d'autorité.
C'est un débat encore très présent dans la société civile québécoise et à l'Assemblée nationale du Québec. On a qu'à penser au retrait du crucifix à l'Assemblée nationale en 2019 ou encore à la Loi 21 et l'interdiction du port du voile pour les enseignantes au Québec en 2020.
Explication d'Alloprof
Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.
Bonjour Limacerapide,
La neutralité de l'État c'est avoir un État laïque qui n'est pas influencé par la religion. C'est un sujet qui remonte jusqu'à la Révolution tranquille des années 1960 alors que le Québec se détachait tranquillement de l'influence de l'Église dans ses institutions publiques telles que les écoles.
En 2006, un débat profond sur la laïcité de l'État et l'intégration des immigrants a lieu au Québec, notamment en raison d'une arrivée de plus en plus grande d'immigrants dans la province. Ces immigrants apportent alors une grande diversité culturelle et religieuse et certains groupes demandent à être accommodés selon leur religion dans la société d'accueil qu'est le Québec. Le gouvernement en place doit alors prendre une décision qui divise grandement la population. C'est ce qu'on appellera la crise des accommodements raisonnables. Le gouvernement crée alors une large consultation publique, la Commission Bouchard-Taylor afin de trouver le compromis idéal entre la laïcité de l'État (neutralité de l'État) et l'accommodement des divers groupes religieux dans la population. Suite à cette commission, on prône l'interdiction du port de signes religieux pour tout employé de l'État en position d'autorité.
C'est un débat encore très présent dans la société civile québécoise et à l'Assemblée nationale du Québec. On a qu'à penser au retrait du crucifix à l'Assemblée nationale en 2019 ou encore à la Loi 21 et l'interdiction du port du voile pour les enseignantes au Québec en 2020.
Pour plus d'information sur la neutralité de l'État québécois, je t'invite à consulter notre fiche à ce sujet : https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv/histoire/la-redefinition-du-role-de-l-etat-1980-2000-h1661#la-societe-civile.
N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions ! :)
- Noémie
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!