Zone d’entraide

QuetzalPhilosophe4634

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Mais j'ai demandé a un autre prof et il m'a écrit ça:

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Et désolé mais je n'ai pas l'option pour écrire à la suite d'un message

CH1710

Salut MathisLeBeauEtL'unique!

Je n'avais effectivement pas assez d'information pour répondre correctement à ta question puisque j'avais seulement accès au tableau et non à la mise en contexte.

Tu peux donc te fier à la réponse que mon collègue t'a donnée!

Ce qu'il faut comprendre de ce montage est qu'au début de l'essai, la bille a une énergie potentielle (notons-la \(E_1\)) et une hauteur \(H_1\). En la laissant rouler dans la pente, elle retrouve seulement une partie de l'énergie potentielle qu'elle avait au départ pour arriver à une hauteur \(H_2\) (\(H_2 < H_1\)) qui correspond à une énergie potentielle \(E_2\) (\(E_2 < E_1 \)). Si le rendement énergétique avait été 100%, la bille aurait retrouvé la même hauteur lors de la remontée que sa hauteur initiale \( H_1\).

J'espère que ça éclaircit!

Charles