Skip to content

Help Zone

Student Question

Secondary IV • 11mo.

Bonjour, je comprends pas pourquoi l'ordonnée à l'origine dans le numéro d) est de 0,5 et non 2,5 dans la fonction à parties entières.

IMG_6744.jpeg


Je vous mets en pièce jointe une photo du corrigé.

Merci !

Yara

Mathématiques
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explanations (1)

  • Explanation verified by Alloprof

    Explanation verified by Alloprof

    This Explanation was verified by a member of the Alloprof team.

    Options
    Secondary IV • 11mo. edited January 14

    La question d) ne se trouve pas dans votre photo, mais est-ce que vous parlez de c) ?

    Si oui, l'ordonnée à l'origine de la fonction f(x) = [x + 2] + 1/2 est égale à 2.5, et non 0,5.

    Car, si on remplace x par 0:

    f(0) = [0 + 2] + 1/2

    f(0) = [2] + 1/2

    f(0) = 2 + 1/2

    f(0) = 2,5

    l'ordonnée à l'origine est 2,5.


    Ce n'est pas une fonction linéaire y=mx+b où b est l'ordonnée.

    C'est une fonction partie entière f(x) = a[b(x - h)] + k:

    k (dans ce cas 0.5) n'est pas l'ordonnée à l'origine, mais l'ordonnée d'un point inclu qui, la plupart du temps, est le plus proche à l'origine du graphique.


Ask a question